Fachbeiträge & Kommentare zu Befangenheit

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
A / Absprachen/Verständigung, Zustandekommen [Rdn 204]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
K / Kontakte des Verteidigers zur Presse [Rdn 2883]

Rdn 2884 Literaturhinweise: Bremer, Wie der Umgang mit schönen Frauen? Justiz und Fernsehen, in: Festschrift für Christian Richter II, 2006, S. 77 Britz, TV-Berichterstattung und Unschuldsvermutung, jM 2017, 257 Eisenberg, Überblick zur Verteidigung gegenüber Presse- und Medienberichterstattung, StraFo 2006, 15 Fehn/Horst, Behördliche Pressearbeit bei strafprozessualen Maßnahme...mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
A / Ablehnungsberechtigter [Rdn 70]

Rdn 71 1.a) Das Ablehnungsrecht steht nach § 24 Abs. 3 S. 1 dem Angeklagten, der StA und dem Privatkläger zu. Rdn 72 b) Ablehnungsberechtigt sind außerdem im Rahmen ihrer Beteiligung:mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
U / Urteilsbegründung [Rdn 3211]

Rdn 3212 Literaturhinweise: S. die Hinw. bei → Urteilsverkündung, Teil U Rdn 3224. Rdn 3213 1. Nach § 268 Abs. 2 S. 1 wird das Urteil durch Verlesung der Urteilsformel und Eröffnung der Urteilsgründe verkündet (zur Verlesung eines "Vorworts" als ersten Teil der mündlichen Urteilsbegründung, das zugleich auch im Internet eingestellt wird, Thielmann StV 2009, 607). Der wesentli...mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
B / Berufung, Berufungshauptverhandlung [Rdn 722]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
A / Absprachen/Verständigung, Inhalt [Rdn 227]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
Z / Zeuge, sachverständiger Zeuge [Rdn 4138]

Rdn 4139 1.a) Bei der Vernehmung sachkundiger Personen ist wegen der Art und Weise der Belehrung und der Möglichkeit der → Ablehnung eines Sachverständigen, Teil A Rdn 15, wegen Befangenheit, die es bei einem Zeugen nicht gibt, zu unterscheiden zwischen SV und sachverständigen Zeugen, die wie Zeugen zu behandeln sind (§ 85). Rdn 4140 b) Für die Abgrenzung gilt (vgl. a. BGHSt ...mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
FF 07+08/2022, Sachverständ... / Leitsatz

1. Ergibt sich für einen Verfahrensbeteiligten der Grund zur Ablehnung des Sachverständigen wegen Besorgnis der Befangenheit aus dem Inhalt des schriftlichen Gutachtens, läuft im Allgemeinen die Frist zu Ablehnung des Sachverständigen gleichzeitig mit der vom Gericht gesetzten Frist zur Stellungnahme nach § 411 Abs. 4 ZPO ab, wenn sich der Verfahrensbeteiligte zur Begründung...mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
A / Akteneinsicht, Rechtsmittel bei Ablehnung [Rdn 464]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
A / Ablehnung von Urkundsbeamten [Rdn 190]

Rdn 191 Nach § 31 Abs. 1 gelten für Urkundsbeamte (der Geschäftsstelle) und andere als Protokollführer zugezogene Personen die §§ 22 ff. entsprechend. Die Ablehnung wegen Befangenheit dürfte in der Praxis allerdings keine große Rolle spielen. Rdn 192 Ist der Urkundsbeamte aus dem Verfahren (wegen Befangenheit) ausgeschieden, braucht die HV nicht wiederholt zu werden, da der U...mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
A / Absprachen/Verständigung, Inhalt [Rdn 158]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
T / Terminsbestimmung/Terminsverlegung [Rdn 3070]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
P / Pflichtverteidiger, Verfahren der Beiordnung [Rdn 3637]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
R / Rügeverlust [Rdn 2870]

Rdn 2871 Literaturhinweise: Dahs, Das Schweigen des Verteidigers zu tatrichterlichen Verfahrensfehlern und die Revision, NStZ 2007, 241 Nagel, Die Ohnmacht der Verteidigung vor der Macht der Richter? Ein Beitrag zur Diskussion um Verteidigerpflichten und Rügepräklusionen, StraFo 2013, 221 Schlüchter, Wider die Verwirkung von Verfahrensrügen im Strafprozeß, in: Gedächtnisschrif...mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
E / Eröffnungsbeschluss [Rdn 2332]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
A / Ablehnung/Auswechslung eines Dolmetschers [Rdn 1]

Rdn 2 Literaturhinweise: Jung, Praxiswissen Strafverteidigung von Ausländern, 2009 Rueber-Unkelbach, Ablehnung von Sachverständigen und Dolmetschern in der Praxis, in: Festschrift zum 70. Geburtstag von Detlef Burhoff, 2020, S. 95 s.a. die Hinw. bei → Zuziehung eines Dolmetschers, Teil Z Rdn 4320. Rdn 3 1.a) Auf die Ablehnung eines Dolmetschers sind nach § 191 GVG die Vorschrif...mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
V / Verteidiger, Tragen der Robe/Krawatte [Rdn 3768]

Rdn 3769 Literaturhinweise: Beulke, Kleider machen Strafverteidiger!? – oder: sitzungspolizeiliche Maßnahmen und die Mär vom "T-Shirt-Verteidiger", in: Festschrift für Rainer Hamm, 2008, S. 21 Eylmann, Satzungsversammlung soll Robenstreit beenden, AnwBl. 1996, 190 Kirch-Heim, Die Störung der Hauptverhandlung durch in §§ 177, 178 GVG nicht genannte, an der Hauptverhandlung bete...mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
A / Akteneinsicht für Schöffen [Rdn 383]

Rdn 384 Literaturhinweise: Atzler, Das Recht der ehrenamtlichen Richter, die Verfahrensakten einzusehen, DRiZ 1991, 207 Dehn, Zur Besetzung des Gerichts bei Haftentscheidungen außerhalb der Hauptverhandlung, NStZ 1997, 607 Ellenbogen, Das Akteneinsichtsrecht der Schöffen, DRiZ 2010, 136 Nowak, Das Recht der Schöffen auf Akteneinsicht für die Dauer der Hauptverhandlung, JR 2006,...mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
P / Pflichtverteidiger, Bestellung in der Hauptverhandlung [Rdn 2376]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
P / Pflichtverteidiger, Mehrere/zusätzliche Pflichtverteidiger [Rdn 3570]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
T / Terminsanberaumung/Nichtterminierung [Rdn 4401]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
B / Berufung, Berufungsbeschränkung [Rdn 667]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
B / Beweisantrag, Fristsetzung [Rdn 1136]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
P / Präsentes Beweismittel [Rdn 2468]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
A / Ablehnung von Schöffen [Rdn 183]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
F / Fesselung des Angeklagten [Rdn 1850]

Rdn 1851 Literaturhinweise: Esser, Fesselung in der Hauptverhandlung Zugleich Anmerkung zu OLG Naumburg, Beschl. v. 24.6.2019 – 1 Ws (s) 213/19, StraFo 2020, 188 D. Herrmann, Zur Reform des Rechts der Untersuchungshaft, StRR 2010, 4 Hoffmann/Wißmann, Zur Fesselung von Untersuchungsgefangenen oder: Wann dürfen die Handschellen tatsächlich klicken, StV 2001, 706 König, Zur Neureg...mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
P / Pflichtverteidiger, Rechtsmittel [Rdn 3593]

Rdn 3594 Literaturhinweise: S. die Hinw. bei → Pflichtverteidiger, Allgemeines, Teil P Rdn 3304. Rdn 3595 1.a) Die gerichtlichen Entscheidungen über die Bestellung/Nichtbestellung eines Pflichtverteidigers sind seit dem Inkrafttreten des "Gesetzes zur Neuregelung des Rechts der notwendigen Verteidigung" v. 10.12.2019 (BGBl I, S. 2128) zum 13.12.2019 nicht mehr mit der "einfac...mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
S / Sachverständigenbeweis [Rdn 2882]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
V / Vorbereitung der Hauptverhandlung [Rdn 5183]

Rdn 5184 Literaturhinweise: Arnoldi, Präsente Beweismittel in der Praxis, NStZ 2018, 305 ders., Hauptverhandlungen in Zeiten von Sars-CoV-2/COVID-19, NStZ 2020, 313 Babucke, Zeugenvorbereitung, ZIS 2017, 782 Basdorf, Formelle und informelle Präklusion im Strafverfahren – Mitwirkungspflichten und gesteigerte Verantwortung des Verteidigers, StV 1997, 488 ­Bockemühl, Selbstladungsr...mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
G / Gegenvorstellung [Rdn 2463]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
E / Erklärungsfrist zur Anklageschrift [Rdn 2310]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
H / Haftfragen [Rdn 2030]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
T / Terminsverlegung [Rdn 4411]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
B / Berufung, Berufungsrücknahme [Rdn 756]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
A / Anklageschrift [Rdn 572]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
B / Bußgeldverfahren, Besonderheiten, Anwesenheit des Betroffenen [Rdn 1488]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
M / Mündliche Haftprüfung [Rdn 3120]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
H / Haftprüfung durch das Oberlandesgericht [Rdn 2556]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
S / Strafbefehlsverfahren [Rdn 2981]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
A / Anhörungsrüge [Rdn 390]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
V / Verlesung von Behördengutachten [Rdn 3461]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
E / Eröffnungsverfahren [Rdn 2356]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
V / Vorbereitung der Hauptverhandlung [Rdn 3944]

Rdn 3945 Literaturhinweise: Ackermann, Die Verteidigung des schuldigen Angeklagten, NJW 1954, 1385 Amelung, Die Einlassung des Mandanten im Strafprozeß, in: Strafverteidigung und Strafprozeß, Festgabe für Ludwig Koch, 1989, S. 145 Arnoldi, Präsente Beweismittel in der Praxis, NStZ 2018, 305 Babucke, Zeugenvorbereitung, ZIS 2017, 782 Bechtel, Die Erstattungsfähigkeit von Rechtsgu...mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
K / Körperliche Untersuchungen von anderen Personen [Rdn 2931]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
G / Glaubwürdigkeitsgutachten [Rdn 2004]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
L / Letztes Wort des Angeklagten [Rdn 2209]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
A / Akteneinsicht, Zeitpunkt [Rdn 553]

Rdn 554 Literaturhinweise: S. die Hinw. bei → Akteneinsicht, Allgemeines, Teil A Rdn 225. Rdn 555 1. Da die AE eine der wichtigsten Waffen der Verteidigung im EV ist, muss der Verteidiger darauf achten, dass ihm so früh wie möglich AE gewährt wird. ☆ Es gilt der Grundsatz: Je früher, desto besser (dazu BVerfG NJW 1983, 1043).Je früher, desto besser (dazu BVerfG NJW 1983, 1043...mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
N / Nachtragsanklage [Rdn 2270]

mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
E / Entbindung eines Sachverständigen [Rdn 2258]

Rdn 2259 Literaturhinweise: s. die Hinw. bei → Ablehnung eines Sachverständigen, Teil A Rdn 8, und bei → Sachverständigenbeweis, Teil S Rdn 4061. Rdn 2260 1. Im EV kann der Verteidiger einen SV grds. nicht gem. § 74 ablehnen. Diese Möglichkeit besteht erst, wenn mit → Erhebung der Anklage, Teil E Rdn 2282, das Verfahren gerichtlich anhängig geworden ist (→ Ablehnung eines Sac...mehr

Beitrag aus Deutsches Anwalt Office Premium
V / Verwirkung von Verteidigungsrechten [Rdn 3887]

mehr